С появлением письма Владимира Федорова, касающегося временных разрешений к водительским удостоверениям (подробнее об это письме читайте на стр. 10 -- Прим. ред.), я совсем запутался: что это за документ такой получился в итоге и зачем он вообще нужен? А. Кипаев, Калуга         На вопрос отвечает адвокат Павел Астахов        Задумывалось временное разрешение для того, чтобы обеспечить исполнение наказания, то есть уплату штрафов. Это давняя проблема ГИБДД. Для ее решения какие только методы ни применяли: снимали с машин номерные знаки, обязывали водителей возить с собой протокол, вводили временные разрешения. Кстати, временные разрешения, и это установил Верховный суд, не имеют право на существование, потому что Женевская конвенция никаких "временных" прав не знает. Недавно глава ГИБДД распорядился убрать слова "действительно в течение 30 суток" и перечеркнуть практически всю оборотную сторону, куда вписывались канувшие в Лету штрафные баллы. Документ получился, мягко говоря, странный, однако еще более странной кажется позиция ГИБДД, которая говорит о том, что со временем будет введен новый образец "времянки" (хотя этому документу еще предстоит придумать другое название -- "временное разрешение" не подходит).        По моему мнению, проблему обеспечения уплаты штрафа, ради которой задумывались временные разрешения, можно устранить другим путем: для этого в законе надо прописать ответственность за уклонение от наказания, подобное тому, что существует в уголовной практике. Проще говоря, чтобы человек, не оплативший штраф, подвергался более суровому наказанию. А средства, которые предполагается потратить на разработку и печать нового образца "времянки", лучше потратить на создание электронной базы данных нарушителей, вроде той, что уже существует по угнанным автомобилям. Так ГИБДД добилась бы своей цели при полном соответствии международным нормам.